丽萨第一时间应招到了法兰克福，然后拿着刘道源准备好的资料乘火车去了维也纳，在那里，她再次出现在法院里，现在，她要办的案子不单单是要求对方道歉那么简单了。由于那幅陈怡蜚的油画有了国际刑警的结案文件，等于是得到了警方的背书，而且，由此引发出来的许多不为人知的传奇故事也被演绎出来，燕城的拍卖公司再次宣布，那幅油画将再次上拍，并作为秋拍的镇场拍品，其上拍的底价比春拍时翻了一番。这下子让春拍得主疼的几乎去医院，可他能怪拍卖公司还是怪送拍者？好像都怪不了别人，要怪，只能怪那个向国际刑警报假案的维也纳美术馆的馆长古斯塔夫，如果不是他出来搅合，这个拍主是可以稳稳的拿到那幅旷世绝作的。于是，这个买家在咨询了诸多法律专家后，也向古斯塔夫提出了索赔要求，并向国际刑警组织举报其报假案的法律责任。

这个报假案的法律责任，在全世界都是有规定但是处罚的尺度却是差异很大的。主要是看报假案的后果如何，如果没有后果，处罚轻微，可如何后果严重，那处罚起来也是相当严厉的。现在，古斯塔夫的报假案和诽谤损毁的案子纠缠到一起，这个情况就复杂了。丽萨在仔细的查阅了卷宗后，还是采取了分而处理的原则。在丽萨看来，她所代理的当事人要求名誉赔偿，要求道歉，这是民事案件，按照原来的程序继续走下去即可。而报假案则是国际刑警方面要不要处理的刑事案件，这与民事案件无关。所以，她要维也纳当地法院尽快的把民事案件结案。

对丽萨提出来的诉讼要求，当地法院也没什么好说的，古斯塔夫的辩护律师恩格尔也没有做无罪辩护，在众多证据面前，恩格尔等于是认可了古斯塔夫的民事责任，他要争取的无非是赔多少的问题。最后双方协商的结果是，赔偿原告1000万欧元，就此，李凡诉古斯塔夫名誉损失案就此结案。

古斯塔夫一听说自己要赔偿1000万欧元，顿时就不干了，他还要上诉，可是恩格尔告诉他，他的那个案子没有办法翻案的，所有的证据都指向了古斯塔夫的胡说八道，人家那边把事情做的滴水不漏。结果，古斯塔夫当场解除了恩格尔辩护律师的资格，他要另外找人上诉。面对这样的结局，恩格尔一点也不意外，甚至还有一种解脱的感觉。而古斯塔夫不知道，这个案子已经在业内传开了，他想找人辩护，可谁愿意去接这样注定失败的案子呢？而且，也不知道是谁，在网络上爆出了古斯塔夫最近因在证券上投资失败家底堪虞的消息。结果，丽萨那边立即向法院申请了诉讼保全，冻结了古斯塔夫在银行里的资产和名下的房地产。

一个如此麻烦缠身的职业经理人是很让雇主害怕的，维也纳美术馆董事会经过慎重的讨论和研究，决定提前结束古斯塔夫的任期，将不再雇佣其为美术馆长。至此，古斯塔夫的生活彻底的紊乱了。更让他无法忍受的是，那些原来为他募捐的人，现在回头找他要钱，因为他们是把钱捐给正义和善良的人，不是给一个胡说八道的混混的，虽然钱不多，他们认为，那些钱应该给更需要帮助的人。

国际刑警组织，在成员国中都有各自的中心局，而且，国际刑警组织的宗旨就是遏制各种刑事犯罪，保证和促进各国警方之间最广泛的相互支援与合作。表面上看，各国警察还是各自干自己的，可实际上，国际刑警是有很大作用的，比如，通过国际刑警组织，可以向全世界194个国家和地区发出各种颜色的通缉令，许多人知道红色通缉令，可其实，在现实中还有蓝、绿、黄、黑、紫、白、橙等颜色的通缉令，这些颜色分别代表着不同的犯罪活动，而红色通缉令就是“直接拘捕和引渡”，李凡送拍那幅陈怡蜚的油画时，这边接到的就是国际刑警组织发来的“白色通报”，白色通报是特指和专门应对国际艺术品和收藏品盗窃的通报，有了这样的通报，拍卖公司当然就无法继续拍卖交易了。

问题在于，这样的白色通报并不是说谁想发出来就能发出来的，必须是奥地利中心局局长向国际刑警秘书处申请，然后共同签发出来的。如此严肃的一件事情，怎么可能最后就不了了之？不要说春拍的买主向国家中心局举报了，就是本身中心局将整个案件侦查的最后结果传给国际刑警组织后，那边也是要有一个准确的回话的。而国际刑警组织现在在干啥？在与奥地利国家中心局沟通，这个假案你们如何解释？之所以过了好几个月都没有动静，正是奥地利警方在核实和复查国际刑警转过来的资料，任何一个国家，都不可能由着别人说什么就是什么的，可核实了几个月后，奥地利的警方感到麻烦了，因为，这不仅仅是古斯塔夫报假案那么简单，难道说奥地利警方当时就没有认真的去核查吗？你都不核查就立案？就向国际刑警组织申请发出白色通报？现在局势反转了，怎么办？

这一切都没有逃过李凡的算计中，他很早就预见到了奥地利警方的尴尬，因此，他就预先让师兄段蓝给了丽萨一个暗示，“去替奥地利警方说说好话。”

这个好话如何说？怎么说？李凡还是通过师兄段蓝给了丽萨具体的指点。

民事诉讼案件宣布结果的当天下午三点，丽萨在维也纳美术馆门前的草地上举行了新闻发布会。半年前，古斯塔夫也是在这胡说八道的。她首先出示了法院结案的文本，向媒体宣布，她所代理的原告胜诉，被告要在奥地利主流媒体上刊登道歉信，同时，支付经济赔偿1000万欧元，支付诉讼引起的素有诉讼费若干。

当场一名法国记者举手提问，“请问，这次的诉讼证明了你的当事人的清白，那么，被告在当初显然是向警方报了假案，对此，你对奥地利警方是如何看的？”

不能不说，这个记者提的问题很刁钻，一方面点出了报假案的事情，另一方面却是把冒头直指维也纳乃至奥地利警方，让被问者似乎很难回答。回答不好就是乱说和尴尬的不敢说。一些同行还悄悄的向那名法国记者竖起了二根手指头。

“我是个民法律师，几乎没有接触过刑事案件。这位先生的提问我可能回答的不权威。不过，我能理解警方的慎重和严谨。在整个事件中，由于你说的那个人报假案，而警方是不可能一开始就认定其是假的，必然要展开侦查，问题在于，这是个涉及文化文物层面的案子，而报案的是当时的美术馆馆长，你怎么想？”