随后进屋勘察现场。

这个时候，演员们的表演暂时告一段落。

同时，这个案子的问题也就出现了。

死者，也就是那名妇人，真的是自杀吗？

如果不是自杀，凶手又是谁？

参赛选手们出场。他们要根据现场的情况，尽可能快的让整个案件的真相水落石出。

谁最先让案件真正水落石出，谁就是胜利者。

参赛选手们开始思索。

所有现场的观众们，这个时候也开始兴奋的议论纷纷。

有人说那妇人就是自杀。看那张歪倒在地的凳子就知道了。

上吊自杀都这样。都是踩在一张凳子上，然后把自己的脑袋挂进套索里。再然后脚把凳子一踢，整个身子悬空，完成自杀。???..Com

所以，倒在地上那张凳子，非常明显就是妇人上吊时用的凳子。然后将凳子踢倒在地，就成了现在看到的样子。

所以，这是非常明显的事情，就是自杀。

也有人反驳说，不一定是自杀，也很有可能是他杀。

至于那张倒在地上的凳子，那完全有可能是凶手故意摆放在那里的。为的就是误导办案人员。

想想，凶手杀死妇人之后，将其吊在那里，伪装成自杀的样子。然后再在地上摆放一张倒着的凳子，是非常容易的事情嘛。

所以，也很有可能是他杀。

“这么一说的话，倒是也有这个可能。当然，只是有可能。反正，我觉得是自杀的可能性更大。”

“我觉得是他杀的可能性更大。现在关键的问题是谁是凶手？”

“凶手应该是那个人。那个穿蓝色衣服的邻居。你们刚刚注意到没有，他看到官员时表现得非常惊慌。这绝对是心虚的表现。然后还有更重要的证据，就是他脖子上的伤痕。”

“伤痕？他脖子上有伤痕吗？”

“有啊！嘿！我就知道你们注意不到这些细节。破案，最重要的就是细节。一处小小的细节，就有可能成为解开迷题的关键所在。你们啊！还差得远呢。”

“这个……好吧。你的观察的确比我们更加仔细。可是，一处伤痕也不能说明什么啊！不能由此就说他就是凶手吧？”

“所以说你们还差得远。在我看来，那一处伤痕就足以表明他就是凶手。根据我的经验判断，那一处伤痕应该是抓痕。这下子，你们应该明白了吧？”

“抓痕？那又怎样？”

“唉！你们这……算了，我直接说了吧。根据我的推理，那一处抓痕就是死者留下的。你们想想，凶手在将死者勒死的过程中，死者是不是要反抗？对了，你们是不是想问我，我怎么知道凶手是将死者勒死的？而不是用其它方式杀死的？”

“对啊！我们还真想这样问。”

“我也是服了你们了。你们想啊！凶手既然敢把死者伪装成上吊自杀，那死者至少要符合上吊自杀的死法特征啊！不可能死者明明是死于刀杀，凶手也将其伪装成上吊自杀吧？没有那么蠢的凶手。所以，死者肯定是死于被勒死。另外，如果凶手在行凶前，就想到了要将死者伪装成自杀，那他肯定也会选择将死者勒死这种方式。”

“原来如此。的确是这样。”

“那我再接着刚才说。凶手在将死者勒死的过程中，死者肯定会拼命反抗，双手肯定会疯狂乱抓。其中有一次就正好抓在了凶手的脖子上，然后就在凶手的脖子上留下了抓痕。所以，那蓝衣邻居脖子上的抓痕，就是他是凶手的绝对证据。跑都跑不了！”

周围先前不明白的人全都恍然。

然后一个个全都竖起了大拇指。

厉害啊！竟然能根据一处脖子上的小小伤痕，就推理得出这样的结论。

而且感觉还非常有道理的样子，似乎就应该是案子的真相了。

厉害了！

……